TSK Mehmetçik Vakfı

17 Ekim 2018 Çarşamba

Kadına düşmanlar

kadina-dusmanlar

Eşini bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs eden kocaya verilen 20 yıllık hapis cezası skandal gerekçelerle bozuldu.
27 Mart 2018 Salı 09:42

 Türkiye’de her geçen gün kadın cinayetleri artarken hükümetin dahi “iyi hal indirimini kaldırmayı düşündüğü” bir dönemde Yargıtay’dan sanık kocalar lehine yeni bir karar çıktı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 17 Kasım 2014’te meydana gelen olayda, başka bir erkekle duygusal ilişki yasadığı gerekçesiyle eşini öldürmeye teşebbüs eden kocaya verilen 20 yıl hapis cezasını tartışma yaratacak gerekçelerle bozarken; sanığa haksız tahrik indirimi ve iyi hal hükümlerinin uygulanmasını istedi. Yerel mahkemenin, “eşlerin birbirlerine yönelik sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarının boşanma sebebi olduğu, haksız tahrik indirimine konu olamayacağı” gerekçesini kabul etmeyen ve sanık kocaya fazla ceza verildiğini öne süren Yargıtay, yine mahkemenin “kadın cinayetlerinin önlenmesi konusunda hâkimlere de görev düşmesi, bu suçlarda takdiri indirimin sanıklar için adeta bir ödül olması” nedeniyle iyi hal indirimi uygulamamasının da “yasal olmadığını” kaydetti.

 

‘Sadakat yükümlülüğü’

 

Yargıtay, kararında sanık kocaya haksız tahrik indirimi uygulanmasını isteyerek, “Mağdurun evlilik birliğinden kaynaklanan sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve sanığın eylemini bu hiddetin etkisi ile gerçekleştirdiği hususunda ciddi şüphenin olması sebebiyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği”ni kaydetti. Yerel mahkemenin bunu gözetmediği belirtilen kararda, “yazılı şekilde ‘eşlerin birbirlerine yönelik sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarının boşanma sebebi olduğu ve bu hususun haksız tahrik indirimine konu olamayacağı’ şeklindeki gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayininin” bozmayı gerektirdiği vurgulandı.



 

‘Hâkimlerin işi değil’

 

Yargıtay, üçünçü bozma gerekçesini ise sanığa iyi hal indirimi uygulanmamasına dayandırdı. Yargıtay, yerel mahkemenin, “Hâkimlerin kadın cinayetlerini önleme görevi olduğu” yönündeki gerekçesini de kabul etmedi.

 

CUMHURİYET

Haberin etiketleri:

sadakat, üçünçü, tahrik, hiddet, yüküm, gerekçe


Haber okunma sayısı: 1672

Yazdır

YORUM EKLE

Yorum Başlığı

Yorum

YORUMLAR

  • Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorum yapan siz olun.

DİĞER HABERLER

komedi-gibi-nafaka-davasi

Komedi gibi nafaka davası

14 Eylül 2018 Cuma 10:45
biz-daha-fazlasini-biliyoruz

Biz daha fazlasını biliyoruz

12 Eylül 2018 Çarşamba 17:38
bir-annenin-inanilmaz-itirafi

Bir annenin inanılmaz itirafı

22 Ağustos 2018 Çarşamba 17:57
muftuluk-toplantisinda-dehset-5-olu

Müftülük toplantısında dehşet! 5 Ölü

18 Ağustos 2018 Cumartesi 09:06
aman-carpilirsiniz

Aman çarpılırsınız

15 Ağustos 2018 Çarşamba 09:45

ÜLKE GÜNDEMİ

MİT ve Emniyet’e UYAP yetkisi

Komisyonda, güvenlik soruşturmasıyla ilgili maddede değişiklik yapıldı.

Yükselme sınavında Süleymancı torpili

Şırnak Üniversitesi’nde yapılan Görevde Yükselme Sınavı mülakatlarında kimi adaylara tarikat bağı

Kadınlar nafaka almak için mi evleniyor?

Yazılı bir açıklama yapan Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı "Son günlerde kamuoyunda mevcut nafaka

Papaz Brunson'ı bırak Hasan Mezarcı'ya bak

Medyanın kendisine yer vermediğini ileri süren Hasan Mezarcı, "Bu ilâhî medya yayınları kıyamete kadar artarak

Devlet krizin farkında değil

Hükümetin yaptığı ‘tasarruf’ açıklamaları bütçeye yansımadı. ‘Mal ve Hizmet Alımları’ için

Örtülü harcama 1.3 milyarı aştı

Örtülü ödenek harcamalarının büyük bölümünün 24 Haziran seçimlerinden önce yapılması dikkat çekti.

ÇOK OKUNANLAR

  • Haber bulunamadı

  • Haber bulunamadı

  • Haber bulunamadı

İSTANBUL - HAVA DURUMU

ISTANBUL